Способ возведения дома

[zenedin-zidan 0]

Перечитав сотни книг, пересмотрев тысячи видео, переговорив с десятками людей из совершенно разных городов, которые являются не теоретиками,а  практиками, пришел к выводу,что существует только два способа возведения дома- каркас и тисе. 

В принципе, получается,что Тисэ - это тоже каркас, только без всех сопутствующих недостатков. В качестве внутренние зашивки каркаса-каменная стена. Преимущества? Вы еще спрашиваете? Стены дышат, как дома из срубов, такие дома долговечны,словно возведены из пенобетона, а по сохранению тепла намного лучше деревянного. 

Чем хорош каркас? Он быстро возводится и на рынке является самым дешевым способов возведения будущего дома. В чем кроются недостатки? В проблемах с вентиляцией.

Что касается всех остальных технологий возведения домов - пустая трата времени и деньги на ветер. Причем прошу особо отметить то,что это не предвзятой мнение, а объективный взгляд, основанный на всем прочитанном, услышанном,увиденном и т.д.

Кто не готов со мной согласится-давайте перетрем этот вопрос в этой теме

[Salvador 1]

Полностью вас поддерживаю. Тоже считаю эти два способа самыми реальными и необходимыми на стройке. Остальное-ерунда полная. Еще до того,как для себя это понял, посчитал приблизительную стоимость на покупку пеноблоков. Получилось коло 4 тысяч у.е. Не слабо. Посчитал в соответствии с новыми взглядами и получилось меньше одной тысячи у.е. Решил подвал возводить по технологии ТИСЭ, а верхние этажи из опилкобетона делать.

[zenedin-zidan 0]

Полностью вас поддерживаю. Тоже считаю эти два способа самыми реальными и необходимыми на стройке. Остальное-ерунда полная. Еще до того,как для себя это понял, посчитал приблизительную стоимость на покупку пеноблоков. Получилось коло 4 тысяч у.е. Не слабо. Посчитал в соответствии с новыми взглядами и получилось меньше одной тысячи у.е. Решил подвал возводить по технологии ТИСЭ, а верхние этажи из опилкобетона делать.

Не понял? Как из опилкобетона? Отливать самим? Зачем? Честное слово не понимаю, ведь мучатся придется ничуть не меньше. Посудите сами-опилкобетон требует не меньшего утепления, чем газобетон...и в чем ризон?

Если уж решили все-таки с ним заморочиться, то мой совет - используйте опилкобетон в монолите. Так надежнее. А еще про опалубку не забудьте.

[Salvador 1]

 

Не понял? Как из опилкобетона? Отливать самим? Зачем? Честное слово не понимаю, ведь мучатся придется ничуть не меньше. Посудите сами-опилкобетон требует не меньшего утепления, чем газобетон...и в чем ризон?

 

Если уж решили все-таки с ним заморочиться, то мой совет - используйте опилкобетон в монолите. Так надежнее. А еще про опалубку не забудьте.

 

На самом деле хочу именно отформовать самостоятельно блоки из опилкобетона. Разумеется сделаю пару пробных вариантов, а дальше будет видно. Если что-поступлюсь своей идеей и весу коррективы. Но делать буду все в соответствии с технологией Яковлева.

[Karamba 0]

Основываясь на ТИСЭ, строительства дома из опилкобетона в московских широтах - бессмысленно. Дом все равно потребует утепления причем немаленького и не абы какого. 

Но утепление - это еще полбеды. Основным является то,что стены такого дома будут менее прочными за счет того,что опилки гидроскопичны и впитывают влагу. Влага в стенах разбухает, начинает рушить стены и тд. В общем понятно,что ничего приятного не получится.

Опилкобетон имеет место быть, но в более южных регионах, где температура не падает ниже десяти градусов по Цельсию. К таким регионам относятся Анапа, Геленджик, Сочи, но никак не  Московская область. Да и Брянск сюда бы не подошел.  И то, знаете, даже в южных широтах единственный плюс опилкобетона в том, что нет необходимости покупать утеплитель. Более того, опилкобетон привередлевее в уплотнение, чем любая другая смесь.

Ну а вообще-вам решать

[Krimov 0]

Если бы я строил дом для постоянного проживания, я может быть и выбрал бы тисэ, но так как это очень трудоемкий процесс, а дом мне нужен лишь для сезонного врмяпровождения, то мой выбрал коснулся обычного бруса.

[Vodolei 3]

Если бы я строил дом для постоянного проживания, я может быть и выбрал бы тисэ, но так как это очень трудоемкий процесс, а дом мне нужен лишь для сезонного врмяпровождения, то мой выбрал коснулся обычного бруса.

Зря вы приписываете ТИСЭ такую сложность возведения. На самом деле она ничуть не сложнее каркасников, но...если вам так удобнее думать и делать-валяйте, только качество проживания будет действительно хуже,чем в доме построенном по тисэ.

[zenedin-zidan 0]

Господа- тисэ сложный метод, кто бы что не говорил, но! Если нанять профессионалов-вы станете владельцев одного из лучших домов во всех планах. Однако если вы собираетесь строить дом самостоятельно, то должны знать и иметь следующее:

крепкое здоровье, длинный отпуск, знания по книге Яковлева, заливочную форму.

Не обольщайтесь, это еще не все.

Создайте блоки и попробуйте создать небольшую конструкцию...я создавал около тридцати блоков....получилось и осознал все нюансы работы. А этот опыт=-бесценен,который можно получить только через "пот и кровь". Если решитесь делать и дальше все самостоятельно, то прикупите еще несколько блоков,чтобы работа спорилась быстрее. Далее нужно обеспечить стройплощадку электричеством, водой, стройматериалами и тогда можно искать людей, которым вы передадите свои зания и начнете совместно возводить более серьезное сооружение.

[misfits 0]

Что-то я сильно сомневаюсь,что дом,построенный по технологии тисэ при правильном утеплении будет хорошо вентилируем. Более того, я не понимаю смысла нагрузки дополнительными трудоемкими пустотными блоками, для чего это введение?? 

Так что для меня идеальный вариант постройки дома- каркасное возведение с воздушным отоплением,который включает в себя вентиляцию и кондиционирование. Но это в идеале, на деле все совсем по-другому

[zenedin-zidan 0]

Что-то я сильно сомневаюсь,что дом,построенный по технологии тисэ при правильном утеплении будет хорошо вентилируем. Более того, я не понимаю смысла нагрузки дополнительными трудоемкими пустотными блоками, для чего это введение?? 

Так что для меня идеальный вариант постройки дома- каркасное возведение с воздушным отоплением,который включает в себя вентиляцию и кондиционирование. Но это в идеале, на деле все совсем по-другому

отвечу кратко и доступно-читайте книги яковлева и способ вентиляции по технологии "каменная изба".

[fedya 0]

Помойму самое надежное и проверренное строительство это кирпич ну или  блок  так как дясяьтлетия прошли а кирпиные дома до сих пор стоят и будут стоять!

[Филипп 0]

 а кирпиные дома до сих пор стоят и будут стоять!

Бесспорно. Правильно положенная кладка из кирпича простоит века. Но только вот вопрос в финансах. На надежную кирпичную кладку не у всех будут средства. Два с половиной кирпича для стены,плюс утепление. плюс ...в общем суммы выливаются ох какие красивые, с множеством нулей и передняя цифра увеличивается в геометрической прогрессии. Поэтому люди и спорят о том,что лучше из двух вполне доступных вариантов)

[fedya 0]

Вы знаете если строить из г... и получиться г... когда строил свой дом тоже предалгали мне фирму Терем которая и строит какркасные - г ... , но вот проонализировав все плюсы и минусы понл что каркас -это только краивая картинка и все

 а за ней скрывается г...но

 так вот если человеку изначально это нужно то пожалуйста   дома строят на века а не на 2-5 лет иначе строй дачу без газа и света на дровах ее топи а каркас вообще тепло не держит

[antonio 0]

Согласен лучше строить сразу хороший дом а не жалеть потом что он развалился потому как вы где-то решили сэкономить