Кирпич? Почему?

[Колян 3]

Если вы как и многие выбрали строить свой будущей или уже имеющийся дом из кирпича, расскажите почему? Почему именно кирпич? что повлияло на ваше решение? Считаете его наиболее качественным материалом? Наиболее долговечным? Опять же-почему? Аргументируйте свой выбор и каждое написанное слово. Очень интересны именно ваши аргументы в пользу, аргументы "за" строительство из кирпича.  Я сам только в процессе планирования. Стоит выбор между брусом и кирпичом. Дорого и то и то. Сложно и то и то. Экологично, если это важно, в принципе и то и то. Лет 100 простоит и то и то. А больше, в принципе, мне и не нужно. И мне и детям хватит, да и внукам тоже. А что будет дальше, решат сами. Дом планируется двухэтажный с мансардной крышей.  В общем то пока ничего боле сказать не могу. И так-почему ваш выбор пал именно на кирпич?

[Иван Максимыч 0]

Потому что кирпич - это действительно долговечность. Никто не хочет через пятьдесят лет оказаться бездомным. Да НИКТО и НИКОГДА не хочет оказаться на улице ни с чем. Кирпич - это надежда на будущее. Он трудновоспламеняем в отличие от того же бруса, который даже под различными пропитками со временем теряет свою устойчивость к огню, которая и так хромает даже с их использованием. Кроме того, если вы думаете,что многие бегут за кирпичом из-за стадного чувства, то вы сильно ошибаетесь. Вы что купите - хлеб к обеду или замените его отрубями? Я думаю,что большинство ответит хлеб и это не будет стадным чувством. Это будет нормальное желание иметь то,что нравится, вкушать то,что хочется. А вот если вы побежите за опилкобетоном, газосиликатом и прочее, то вот это и будет являться стадным чувством. 

[Pepsy 0]

Дерево сгниет. СО временем. И пофиг ему на ваши обработки. Через шестьдесят лет вы сами убедитесь в этом. Плюс всякие точильщики. Да в курсе я про химикаты ,которыми обрабатываются дома на стадии застройки и прочее. Но даже это не будет являться панацеей на всю оставшуюся жизнь. А я не думаю,что вы каждый год будете бегать с разного рода опрыскивателями,чтобы избежать в будущем пожара, гниения, появления личинок точильщика и прочих неприятностей. Да, дерево , безусловно, красиво и вписывается идеально в  любой ландшафт, но кирпич не сгниет, его не поточат и он действительно не так подвержен возгоранию. Да и внешне мне вполне нравится как смотрится кирпич, а если взять и облицевать фасад дома специальным кирпичом, то будет полный отпад.  Почему не любой другой материал? А для чего? Ниже цена и якобы такое же качество? Нет, не уверен. Не хочется тарабанить на одну и ту же тему по две тысячи раз, иной раз и язык отсыхает и пальцы устают, поэтому просто направлю вас поискать здесь соответствующие тему про газобетон, пеноблоки и прочие строительные материалы. А там уж вы сами поймете,что надежнее, качественнее и долговечнее. Да, цена вопроса не маленькая, но кто говорил,что за качество и удовольствие не нужно платить?

[Талян 0]

УУУ эта тема опять спровоцирует ожесточенные споры))) Всегда будут любители качества и классики, и всегда будут те, кто будет гнаться за новинками и пропиаренными доступными материалами. Ну какой может быть спор? Вам известна старая как мир пословица " на вкус и цвет?"... тогда чего обсуждать то? 

Я за кирпич все по тем же соображениям-за хорошее качество и достойную жизнь-плачу и не думаю много это или мало.

[Матюша 78 0]

Странно, пока еще не появилось ни одного противника  кирпича)) Я тоже за кирпич. Мои аргументы такие же,как и у предыдущих ораторов, чего тут добавить боле?  Качественный материал. А, ну кроме всего прочего, есть у меня лазейка, где можно прикупить кирпич высокого качества не по завышенной  рыночной цене, а по себестоимости. Очень выгодно, кто бы сомневался) 

[Вадим У 1]

Потому что крепкий, держит тепло, вечный и качественный. В принниципе здесь у всех мелькают одни и те же синонимы относительно кирпича. Ну а как по другому, если это правда, если так оно и есть?

[Vlad45 1]

кирпич это надежно и надолгие века потому если есть деньги то нуно делать дом из кирпича

Кирпичный дом всегда был в цене

[Vicery 1]

Приветики ! Мы с мужем для своего дома в качестве строительного материала выбирали кирпич, потому что он довольно прочный и очень долговечный,сейчас мы в доме живём, который сами построили, замечательный дом у нас получился

Изменено 1 сен 2014 пользователем Nice

[gorkov 1]

традиционно кирпич считается самым прочным строительным материалом, хотя я не исключаю, что сейчас имеются более современные

[Shumilus 0]

а если строить из пеноблоков или газоблоков?

[Кэт 1]

Здравствуйте. Кирпич...На сегодняшний день поризованные блоки являются практически безальтернативным материалом, не требующим дополнительного утепления стены, с более прочной кладкой и экономией по многим статьям. поэтому чтоб было тепло и менее затратно использовали эти блоки)  выбирайте. для справки стоят они не дорого

Изменено 4 сен 2014 пользователем Nice

[Кэт 1]

 взяли именно блоки) всем добра)

Изменено 4 сен 2014 пользователем Nice

[AsterX 0]

привет, мы тоже при строительстве выбрали кирпич, за его прочность, долговечность, построили мы дом в прошлом году, в этом году делали ремонт внутри дома. Сейчас уже все закончили, ждем гостей для встречи нового года в нашем новом доме, я для гостей заказала постельное белье в магазине элитного постельного белья, а то после стройки и переезда все куда-то подевалось.

[olyom 0]

Мы выбрали кирпичь , как уже ранее говорилось прочность+долговечность.

[cosmexe 4]

Кладка несущих стен из кирпича оочень недешёвое удовольствие! И кирпич - это классика жанра, не стоит забывать о каркасном и монолитном домостроении.

[natkamuwa 1]

Если вы как и многие выбрали строить свой будущей или уже имеющийся дом из кирпича, расскажите почему? Почему именно кирпич? что повлияло на ваше решение? Считаете его наиболее качественным материалом? Наиболее долговечным? Опять же-почему? Аргументируйте свой выбор и каждое написанное слово. Очень интересны именно ваши аргументы в пользу, аргументы "за" строительство из кирпича.  Я сам только в процессе планирования. Стоит выбор между брусом и кирпичом. Дорого и то и то. Сложно и то и то. Экологично, если это важно, в принципе и то и то. Лет 100 простоит и то и то. А больше, в принципе, мне и не нужно. И мне и детям хватит, да и внукам тоже. А что будет дальше, решат сами. Дом планируется двухэтажный с мансардной крышей.  В общем то пока ничего боле сказать не могу. И так-почему ваш выбор пал именно на кирпич?

Первое преимущество, это долговечность. Кирпичный загородный дом на много превосходит деревянный по долговечности.

[kamenpnz 1]

Если всё сделать правильно, начиная с фундамента, то кирпичный дом, действительно, на века....

Альтернативы практически нет

[Гном 0]

Странноватый вопрос от Коляна, ну да ладно. Кирпич. Не горит - даже в случае пожара стены останутся. Не гниет и не жрется жуками, чтоважно для некоторых регионов. По теплу одинаково. Но мультик про трех поросят все же вспомнить рекомендую.

[Valera29 0]

Я вот выбрал дом из бруса - все-таки более экологичный вариант чем из кирпича. Да и строится быстрее чем из кирпича, а в плане надежности - тут абсолютно по всем позициям можно поспорить.

[Melafon777 0]

Ну дерево 100 лет не простоит, не надо))) дерево требует гораздо более тщательного ухода и обработки, кирпич более надежен, хотя в старых временах у всех были деревянные дома и жили счастливо. Вдруг пожар, хотя и с кирпичом тоже все сгорит, но хоть есть вероятность, что каркас останется. В общем, сейчас, как мне кажется, это гораздо более практичный материал, нежели дерево. 

[AlbertIV 0]

Все переживают по поводу того, что деревянный дом сгорит, хотя на самом деле сейчас очень мало пожаров. А вот по поводу утепления - вопрос более интересный, ведь по-моему каменные дома лучше сохраняют тепло, или и здесь поспорим по поводу дерева?

[Valera29 0]

Вот все равно буду настаивать на своем. Я ведь свой домик выбрал не только потому, что типовой проект вот http://www.mechtaevo.ru/cot_hally/?brus мне понравился. В деревянном доме вообще очень тепло - если отопление сделать правильно, то даже жарко будет в доме.

[Андрюха 0]

Можно компромисс строить из кирпича, а внутри отделка деревом.

Кстати вопрос утепления остается, кирпичные строения утеплять проще и надежней, и сырости, если не топить, меньше боится

[vtravinskyi 1]

Кирпич всегда оставался кирпичом. В наше время - дерево дорогое удовольствие. А кирпич остается вариантом номер один для стоительства

[Михаил Артамонов 0]

Кирпичные дома долговечны – время службы без реконструкции составляет порядка 100–150 лет, устойчивы и надежны. Они не боятся насекомых-вредителей, грибков, плесени и микроорганизмов, устойчивы к любым природным капризам.

Кирпичные дома обладают высокой тепло- и звукоизоляцией и огнестойкостью. Они экологичны, позволяют создавать особый микроклимат в доме, что особенно важно для людей, склонных к аллергии.

Кирпичный дом хорошо защищен от возгорания. Он мало подвержен разнообразным атмосферным и биологическим воздействиям.И наконец, нельзя не упомянуть престиж проживания в кирпичном доме по сравнению с панельными домами.