[Скажем ли мы "нет" пеноплексу?]

Вы не совсем правы, точнее совсем не правы ))) во первых ПСБ-С не прессуется, ПСБ- пенополистирол суспензионный БЕСпраессовый ))) во вторых влага выводиться из блоков при формовании ваккуумированием, а не во время выстойки. А теперь по теме. Использовать "Пеноплэкс" и другие экструдированные марки полистирола, в большинстве случаев верх расточительства. Это самый веский аргумент. ПСБ-С-35 обладает теми же (а иногда и лучшими) характеристиками, но стоит в полтора раза дешевле. Ну и хочется напомнить, что при изготовлении экструды до сих пор используется фреон.

Ну, Вы же грамотный человек, ну, не обладает ПСБ-С-35 теми же характеристиками, что и XPS-35, только группа горючести у них  одна и паропроницаемость у ПСБ-С-35 лучше. А вот имеет ли смысл применять экструдированный пенополистирол там, где можно использовать ПСБ-С-35 -  с такой постановкой вопроса полностью соглашусь.

[Скажем ли мы "нет" пеноплексу?]

1.Пеноплекс - единственный производитель на сегодняшний день, который изготавливает плиты толщиной 150 мм. Это единственное преимущество. XPS Технониколь CARBON PROF, например, более прогрессивный материал.

2. Экструдированный пенополистирол  имеет крайне ограниченную сферу применения, в которой ему нельзя найти альтернативу. В большинстве строительных конструкциях другие материалы успешно применяются и по стоимости значительно экономичнее.

[Утепление дома]

1. Экструдированный пенополистирол - хороший утеплитель, хотя требуется его не в 2 раза меньше, но хороший. Паропроницаемость, правда, плохая – для утепления стен не рекомендуется. Воздушный зазор надо бы оставлять.

2. Почему нельзя сделать теплоизоляцию в 10см - не понятно. Снизу крепите цокольный (стартовый) профиль, на который опирается нижний ряд теплоизоляционных плит, и применяете утеплитель хоть 10 см хоть 15. Порекомендовал бы пенопласт для утепления стен марки ПСБ-С-25 – экономично и практично.

3. Для теплоизоляции стен применяйте только утеплитель в виде плит – рулонные материалы со временем сползают вниз.