Salvador

Понял. Вещь отличная, но не всегда есть смысл в её применении. Она используется наряду с другими ультрамодными и выполненными по последним технологиям "примочками" в бетонно-заливочном деле. Поэтому для её применения необходим и ряд других строительных новинок: виброрейки, бетоннонассосы, вибраторы и многое другое. Если делать все по технологии, так сказать по ГОСТу, то получится нереально классно, ну а если уподобляться гасторбайтерам на стройках, то нет смысла в таком использовании.

Я был бы только за использование винтовых свай, но российские производители как всегда отстают от заданных международных стандартов, пытаясь впихнуть российскому потребителю самый ,что ни на сеть некачественный материал. Трубы, из которых изготавливаются  винтовые сваи чаще всего являются б\у материалом из самого низкокачественного материала. Не хочу вас пугать, но вместо положено диаметра трубы в 9, 5 мм, у нас гонят 4,5 мм. Ощутима разница станет со временем,когда сваи перестанут справляться с приходящейся на них нагрузкой. Но даже не это самое страшное. Если давящий вес еще распределиться на все столбы, то коррозия вряд ли пощадит ваш дом. Из научных книг сказано, что степень вреда от коррозии разнится в зависимости от агрессивности грунтов. В худшем случае дом на таких не качественных сваях простоит восемь лет, ну а в лучшем несколько сотен лет.

Минутку, гибкие связи применяются совершенно для других целей. Ими не армирование цоколей и межэтажное перекрытие делают, ими укрепляют многослойные стены. Под многослойностью я имею ввиду -облицовку+сами стены.

Тут вот еще что вспомнил. Бурение до тридцати метров называется технический водозабор и для его проведения не требуется никаких специальных лицензий. А вот бурение на более глубокое расстояние предполагает за собой наличие специальных документов и несет большую ответственность на собственника бурильной организации. Именно поэтому многие организации отнекиваются от большой глубины, ссылаясь на ненадобность. Но здесь же есть и обратная сторона медали-чем глубже им копать, тем больше денег на карту получат в конце месяца.

Не надо так нервничать, задаю вопрос ибо не знаю на него ответа. И да-спасибо за советы.  Куда такую скважину рыть? Да просто потому что хочется чистой воды. Хочется много воды,чтобы семья пользовалась без ограничений,чтобы все было цивилизованно, а не как на хуторах в былые времена. Только переплачивать за это совершенно не хочется. Отдать реальную стоимость-одно дело, а платить сверху несколько десятков тысяч- извольте.

Мой ответ вряд ли вам поможет, но приободрит, я думаю.  У меня стоял выбор- колодец или скважина. У соседей есть и то и другое, у меня -ничего. Похаживал к ним за водой.Иногда из скважины наберу иногда из колодца. В ходе наблюдений заметил более приятный вкус воды из скважины, приятные ощущения после ополаскивания именно водой из скважины и отсутствие налета и белых хлопьев после кипячения воды из скважины. Как вы уже догадались-я выбрал для своего участка скважину. Единственное на что делал упор, чтобы труба была в диаметре шире,чем обычно. Для моей семьи, которая стала приезжать на лето в деревню, маленький диаметр - не выход. 

А я хотел бы узнать, а какие есть ненакладые методы, чтобы узнать, где пролегает жила? Ну знаете, раньше в старину как то узнавали,копали колодца и сразу попадали " в точку". А у нас на участке уже все изрыто, а того,что нужно- не найдено.

Сразу виден человек ,знакомый с теорией, но не имевший дело с практикой. Про краники то совсем забыли? На заметку, тот,кто не присмотрит за своим "добром" уже никогда не сможет воспользоваться водой. Причина проста- не будет напора для заполнения ГА.  Ок, по поводу ваших сомнений,отвечаю.  При разницы давлений,обратный клапан будет открываться только в одну сторону -в сторону протока. Если со стороны входа на клапан будет действовать низкое давление, он останется закрытым.  При падении давления в сети водоразбора, клапан открывается и блок управления включает насос. Надеюсь все понятно объяснил.

Давление регулируется в зоне между  автоматикой и Га. Если в одном отводе Га давление будет равно нулю, то можете сами представить ,что произойдет? Само собой разумеется,то один ГА проще контролировать двум владельцам,чем два ГА двум владельцам. По теории вероятности один из ГА будет не под  бдительным присмотром. 

С соседской точки зрения все верно, никто не застрахован от ссор и ругани, и поэтому его предложение кажется здравомыслящим. Чем меньше общих элементов тем лучше. Хорошо бы вообще два разных насоса в трубу закинуть, но к сожалению скважина не располагает таким диаметром. Так вот со стороны разделения схема ,которую предлагает ваш сосед- очень выигрыша и не оставит в обиде ни вас, ни его. А в плане аварийной безопасности такая схема не выглядит прельщающий.  Выход из строя одного Га приведет к постоянной работе насоса,что в свою очередь приведет потопу. На мой взгляд самый выигрышный вариант с точки зрения дележки и безопасности - добавить по клапану на каждый отвод.

Ребят, нуждаюсь в быстром ответе, при этом не должно пострадать его качество Соединяю линию горячей воды. Что лучше использовать для уплотнения резьбовых соединений- фум ленту или лен?

что то уж больно мне тангит напоминает фумленту. Уж не одно ли это и тоже, только заморского и отечественного производства?