Maxim G

В обязательном порядке нужно узнать  есть ли на участок отдельные кадастровые документы и свидетельство о собственности (таки образом вы узнаете , что в результате покупаете -  отдельный участок или долю в общем земельном массиве.С долей связываться не нужно. Потому что отдельный кадастр придется ждать еще года два. Кроме того, это будет гораздо дороже.   Обратите внимание ,чтобы в свидетельстве о собственности на участок обязательно была   указана возможность строительства жилого дома.!!! Если Вы взяли участок ИЖС, смотрите чтобы земли поселений, с правом регистрации проживания. В противном случае  земли идут сельхозназначения. НЕ заключайте сделку не просмотрев подробно каждый документ. Поэтому перед заключением сделки попросите у продавца копии кадастровых документов, а также свидетельства о собственности, чтобы внимательно их изучить.  Сейчас легко обманывают,говорят,что  земля ИЖС, а после регистрации окажется, что это земля сельхозназначения. Не просветленные в этом деле часто попадаются на такую удочку.    2.Перед тем,как подписывать какие-либо документы,  Обязательно осмотрите участок и сверьте соответствие показанного Вам участка с кадастровыми документами.  3. Слишком дешевая цена может свидетельствовать о том,что за дальнейшее подключение коммуникаций вам придется выложить кругленькую сумму. Поэтому обязательно узнайте возможность и стоимость подключения коммуникаций. Лучше это сделать у  председателя того массива, в котором Вы будете покупать землю или в управляющей компании. Чтобы не оказаться в дураках, узнайте полный размер всех обязательных взносов. В их число может входить взнос за дороги, воду, газ, электричество и т.п. И уточните сроки.  Если земля покупается в новом коттеджном поселке, то вся вышеуказанная информация должна быть предоставлена на их сайте. Если чего-то не хватает, даже не начинайте с ними дело.  Из опыта некоторых форумчан    И вообще, весь процесс, от начала и до конца по оформлению собственности на сея, нужно контролировать и проводить самому покупателю.Это убережет от многих неприятностей.

У нас собака открывала дверные ручки и без всякой специальной выемки. Пришлось ставить круглые. Ну а вообще-приучите своих питомцев выходить в одно время, и заходить в одно время. Тогда открыл им самостоятельно дверь. а потом сам же их и впустил. Если этот вариант вообще не приемлем, то можно посмотреть на то,что в интернете уже полно всяких дивайсов,чтобы такие двери устанавливать ив пускать только своих котов. На ошейник животному одевается специальный датчик, который помогает открывать дверь. Кот подошел, датчик и спец прибор увидели друг другу и все,коту открыта дорога в дом. То же самое с собаками. Причем там же пишется,что теплопотери при такой установки двери для животных не предусматривают теплопотерь. Я не вникал и специально не зачитывался поэтому не в курсе как именно так происходит. Но если интересно- нагуглите и заодно выложите сюда. Может и у других людей такая проблемка имеется)

Так....вам нужно одно решение для всех комнат, или возможны разные варианты, совмещающие совершено на первый взгляд не сочетающиеся ветки дизайна? Допустим я люблю,когда комната выполнена в одном стиле. Легком и воздушном,чтобы пришел-лег на кровать и ничего не отвлекало-не телевизор, не книги. Просто пришел и лег спать. Здесь у меня только минимализм принимается. То есть кровать. И возможно что-нибудь еще, чтобы можно было мелочи свои посложить. Но даже место для шкафа купе я в комнате не выделю. Коридор-место где собрана вся мебель, вмещающая в себя одежду. Кухня-это кухня. То есть то место,где жена просто готовит есть и ей для этого не нужно 15 квадратов. Только по назначению. Гостиная- место для отдыха-посмотреть телевизор, выпить с женой или друзьями кофе, почитать, поиграть в игры и т.п. То есть там собраны и ноутбуки и компы и стеллажи для книг и висит телевизор и стоит большой удобный диван. В общей сложности получается,что все комнаты имеют совершено разный дизайн и переходя из одной в другую чувствуется новизна. Мне было бы скучно жить в квартире или доме, где все выполнено одинаково или даже приближено.

Касательно проводов, я использовал ВВГнг-ls.Такие как нумы, нямы и прочие-не для этой цели. Кроме того, лучше заводские , а не с рынка. Я покупал с   Кольчугинского завода. Для нагревательного бака- отдельные идут провода и розетки. В парилке вообще другой провод был. Уже ,если честно и не помню, но в памяти осталось то,что бегал по магазинам,консультировался ив  итоге приобрел в крупном магазине какой то специальный провод. Бегал до тех пор, пока не увидел в консультантах мужчину в летах, грозного по внешнему виду, с работящими руками. Только ему и поверил,что он когда-то прикладывал руку к строительству бани.=) А когда мне советы раздавали 18ти летние юнцы-не особо верилось и хотелось покупать

При строительстве полок хотел использовать абаш. Но при взгляде на него- увидел какую то пластмасовость. Ну не дерево то. Поэтому использовал сосну. Размеры выбрал 300 на 40. Чтобы занозы в мягкое место не попали, прошелся рубанком. А фаски снял фрезером. Мн нравится ,что получилось. Выбранная высота-90 сантиметров. Правда работа еще не завершена и впереди работа над ступенью и скамейкой. Думаю выбрать высоту в 50 сантиметров. Но слишком высоко ногу задирать придется. Поэтому еще буду делать приставную ступеньку в двадцать сантиметров(стабильная ступень). Но думаю,что возможно будет не удобно лежать-узко. Поэтому раздумываю над прикреплением еще одной доски. И ступень на 45 см, чтобы посидеть можно было. Делать буду задвигающейся, парить то мне нужно будет много кого;-) =)) 

Вам однозначно нужно использовать сваи. Причем раз дом собираетесь строить на склоне, то нужно провести геологию, чтобы исключить оползней. А если будет установлено,что их не избежать, то будете строить в другом месте. Снимать слой земли-ну очень затратно и муторно. Если у вас нет специальной техники. Можно посмотреть укрепления специальные для таких трудных участков. Но я не осведомлен в данной теме,поэтому советов дать вам не могу. 

У нас был пол на лагах. Затратно. Да и муторно. Но главная причина почему  его разобрал и залил стяжкой- у нас сумасшедшая сырость в квартире и пол стал гнить. Вывести эту сырость не получается-у нас первый этаж, из подвала тянет сырость. Бетонная плита полностью пропитывается и от неё идет все по комнате. Разговор с товарищами из ЖЭУ ник  чему не привел. Поэтому решил залить сухой пол и живу в надежде,что хоть он будет более устойчив к сырости. Поэтому могу с уверенностью сказать,что сухая стяжка из панелей кнауф будет стоить дешевле, чем деревянный пол на лагах. Правда для такого пола нужна качественная и продуманная подложка. Можно использовать два слоя фанеры. Но многие стелят два слоя фанеры сверху кладут линолеум.

видимо таких здесь нет) Я смотре недавно передачу о доме, построенном как раз на ушп. Не сказать,что легко, но в разы легче,чем возводить фундамент под кирпичную кладку. у и домик вышел вполне себе ничегошный. И особенно понравилась близлежащая эстонская территория) Но вот сама технология родила во мне массу вопросов и сомнений.  Если вдруг эппс попадется не заверенного качества, то через некоторое время он превратится в труху, тонкий лист или что-либо еще, что не сможет поддерживать необходимые теплоизоляционные свойства. Поменять этот утеплитель не представляется возможным в виду особенностей конструкции. Ждать пока прогреется плита от проходящих под низом плит...ну очень долго. Вспомните хотя бы свои квартиры...пока все прогреется... а тут такая толщина жб плиты...

Ребят, ну серьезно, не серьезно это! Зачем использовать пеноплекс ,если он стоит в тридорога. Из-за его раскрученности? Так мне,если честно , пофиг, я никому хвастаться о начинки своего дома не буду. Пусть смотрят внешне и делают выводы через года. Есть же и другие утеплители на  основе экструзионного пенополистирола с точно такими же или близкими характеристиками? Да что я спрашиваю, соверешенно точно,что есть. ЭТо ясно,как божий день. Может я не один озадачился этим вопросом? Что вы используете? Только не говорите,что пеноплекс, меня это убьет)На каких производителей стоит основополагаться? На кого обратить внимание? 

По не взрывчатому составу...перед тем как его закладывать в шпур (специальный порошок не взрывчатого состава) обычно смешивают с дизельным топливом. Данная смесь заливается в так называемый корпус заряда и обязательно устанавливается электровоспламенитель. Получается,что данный состав горит гораздо  медленнее, чем  обычные ВВ, выделяющие газ.  Благодаря нему происходит откол с сдвижка до 15 мм разрушаемой конструкции. При работе не отмечаются  сейсмонагрузки, ударные волны и т.п. что обычно замечается при взрывной демонтаже. Вот поэтому эти  виды работ   не относятся к взрывным и разрешены РТН. Видел  в новостях такие способы  и причем применялись они рядом с детским садом. 

Атермальная используется для тонировки машинных окон. Как только вышел закон о том,что нельзя тонировать окна слишком темной пленкой, сразу стали разрабатываться методы и обходы этого закона.  В итоге была изобретена и усовершенствована пленка  Llumar air 75 и air 80. Разница состоит в их светопропускаемости. У одной они равняются соответственно 75,а  у другой 80. Что касается их применения на окна...а для чего собственно,если эффект такой же,как от обычной пленки? Хочется заморочиться? Пожалуйста, но и не надейтесь,что она вас полностью спасет от жары. 

Шифер-вовсе не плохой материал, просто появилось много альтернатив, причем очень достойных, которые из-за своего внешнего симпатичного вида и хорошей рекламы отстранили шифер в нижние ряды. Асбест вреден, который в шифере находится? А пятьдесят лет назад,когда его клали на крыши, об этом никто не слышал и знаете-никто не пострадал. Хотите экологически чистые материалы? Покупайте, только учтите ,что большинство притянуто за уши и таковыми вовсе не являются. А цена заломлена в разы. Да и по своим остальным свойствам кровельные материалы могут сильно хромать в отличии от того же шифра.

Элементами  крыши считаются : скаты; конек; наклонное ребро;  разжелобок; карнизный свес;фронтонный свес; желоб;  водосточная труба;  дымовая труба.

Самые  распространенные формы крыш считаются : двускатная; мансардная; вальмовая;  шатровая;  многощипцовая. Такие крыши создаются следующим образом: к рубленым стенам конца стропил необходимо крепить  скобами. Если у вас  каменные стены, то стропила нужно крепить в стену, причем не выше четвертого шва укладки, а  сверху забивается металлический ерш. Уже к нему скрутками из проволоки в две петли крепятся стропила. Если у вас каменный дом, то концы стропил  опираются на брус, уложенный по всей длине стены. Причем   нагрузка от стропил распределяется на всю стену.

Ну а теперь собственно кто какую крышу собирается делать и почему? По каким соображениям выбирали именно эту крышу, а и какую либо еще?