msgweb

Зарегистрированный
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  1. Ну, Вы же грамотный человек, ну, не обладает ПСБ-С-35 теми же характеристиками, что и XPS-35, только группа горючести у них  одна и паропроницаемость у ПСБ-С-35 лучше. А вот имеет ли смысл применять экструдированный пенополистирол там, где можно использовать ПСБ-С-35 -  с такой постановкой вопроса полностью соглашусь.
  2. 1.Пеноплекс - единственный производитель на сегодняшний день, который изготавливает плиты толщиной 150 мм. Это единственное преимущество. XPS Технониколь CARBON PROF, например, более прогрессивный материал. 2. Экструдированный пенополистирол  имеет крайне ограниченную сферу применения, в которой ему нельзя найти альтернативу. В большинстве строительных конструкциях другие материалы успешно применяются и по стоимости значительно экономичнее.
  3. 1. Экструдированный пенополистирол - хороший утеплитель, хотя требуется его не в 2 раза меньше, но хороший. Паропроницаемость, правда, плохая – для утепления стен не рекомендуется. Воздушный зазор надо бы оставлять. 2. Почему нельзя сделать теплоизоляцию в 10см - не понятно. Снизу крепите цокольный (стартовый) профиль, на который опирается нижний ряд теплоизоляционных плит, и применяете утеплитель хоть 10 см хоть 15. Порекомендовал бы пенопласт для утепления стен марки ПСБ-С-25 – экономично и практично. 3. Для теплоизоляции стен применяйте только утеплитель в виде плит – рулонные материалы со временем сползают вниз.